復(fù)工以來,為有效應(yīng)對新冠病毒疫情對法院執(zhí)行工作的影響,依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,3月3日,撫松縣人民法院執(zhí)行實施第三團(tuán)隊法官,通過手機(jī)與遠(yuǎn)在廣西的被執(zhí)行人許某連線,實現(xiàn)遠(yuǎn)程“微”調(diào)對接,最終促成雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議,取得滿意的效果。 申請執(zhí)行人孫某依據(jù)2019年撫松法院所下達(dá)的《民事調(diào)解書》,于今年1月向該法院申請執(zhí)行,要求被執(zhí)行人許某依法給付當(dāng)初二人合伙建大棚所欠4.5萬元資金及利息。 手機(jī)遠(yuǎn)程“微”調(diào) 微調(diào)當(dāng)天下午1點(diǎn)40分,居住在撫松本地的申請執(zhí)行人孫某被法官傳喚到執(zhí)行局后,承辦法官又與遠(yuǎn)在江西的被執(zhí)行人許某開通手機(jī)視頻功能,創(chuàng)建了微信“會客間”讓雙方“見面”。微調(diào)中,法官一手撫閱卷宗,另一只手則不斷地翻轉(zhuǎn)手機(jī),一會兒將手機(jī)屏幕對著申請執(zhí)人,一會又轉(zhuǎn)向自己,在不斷翻轉(zhuǎn)手機(jī)過程中認(rèn)真征求雙方意見,“微調(diào)解”在聲畫互動中順利進(jìn)行。 手機(jī)遠(yuǎn)程“微”調(diào) “我剛剛綜合了你們雙方的意見,擬定了一個和解協(xié)議,大家核對一下是否有異議?”這是法官通過語音視頻對話雙方當(dāng)事人。“以上協(xié)議書我看了,我同意……”遠(yuǎn)在江西的被執(zhí)行人許某沒多會兒就直接了當(dāng)?shù)亟o出了答復(fù)。 手機(jī)遠(yuǎn)程“微”調(diào) 微調(diào)解大約用了1小時,法官以清晰的語言,耐心謙和的服務(wù)水平釋法明理,雙方在愉快的氣氛中自愿達(dá)和解協(xié)議。協(xié)議依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條之規(guī)定:許某將所欠孫某4.5萬元本金及利息從3月10日開始,由執(zhí)行局按月對許某的退休工資進(jìn)行扣劃,除留出一定的生活費(fèi)外,其余4000元用于償還孫某欠款,直至還完為止。 手機(jī)遠(yuǎn)程“微”調(diào) 一部手機(jī)便可實現(xiàn)遠(yuǎn)程“微”速調(diào),恰如“互聯(lián)網(wǎng)+執(zhí)行”、“智慧法院”建設(shè)在執(zhí)行攻堅工作中活化應(yīng)用,這種簡約、便民、貼心的司法便民措施受到雙方當(dāng)事人的認(rèn)可和好評,為打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)、總體戰(zhàn)提供科學(xué)便捷的司法服務(wù)。 |