辛勤忙碌數(shù)月的工資,被“老板”故意拖欠,甚至以轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付報(bào)酬,這種情況讓無數(shù)勞動(dòng)者寒了心。 “沒想到過了這么長時(shí)間,我還能拿回我的錢。我都想放棄了,沒想到各位法官都還記得,幫我要了回來!”張某激動(dòng)地和每一位執(zhí)行人員握了握手。時(shí)隔將近一年,張某拿回了屬于自己的勞務(wù)費(fèi),這是如何做到的呢?別急,看長白縣人民法院這樣執(zhí)行。 2021年1月5日,長白縣人民法院對于申請執(zhí)行人張某與被執(zhí)行人王某勞務(wù)合同糾紛一案依法發(fā)出支付令,責(zé)令被申請人王某給付申請人張某勞務(wù)費(fèi)4400元并負(fù)擔(dān)執(zhí)行費(fèi)16.66元。王某收到支付令后,未按照支付令確定的義務(wù)支付勞務(wù)費(fèi),張某一氣之下向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。長白縣法院立案后,本著“涉民生執(zhí)行案件快立快執(zhí)”的原則,依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書后,迅速依法對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)通過“線下”“線上”相結(jié)合的方式進(jìn)行查詢,暫時(shí)沒有查到王某有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索,執(zhí)行法官幾次到王某家找王某,均被告知王某到外地務(wù)工了,沒有錢給張某。張某雖然對王某逃避執(zhí)行的行為非常氣憤,但對法院的調(diào)查結(jié)果予以認(rèn)可,也暫時(shí)無法提供其他執(zhí)行線索,無奈案件終結(jié)本次執(zhí)行程序。但是這個(gè)案子在執(zhí)行法官一直是塊心病,“區(qū)區(qū)四千余元的勞務(wù)費(fèi)都執(zhí)行不回來,還怎么向老百姓說解決執(zhí)行難啊!” 近年來,拒不執(zhí)行法院判決的“老賴”賴賬花樣層出不窮,他們抱著僥幸心理,無視法律權(quán)威,自認(rèn)為耍小聰明就能逃脫法律制裁。強(qiáng)制執(zhí)行,讓被執(zhí)行人明白法律文書絕不是一張白紙,任何抗拒執(zhí)行的方法都將承擔(dān)法律后果。通過強(qiáng)制措施的使用,加大執(zhí)行力度,既保障了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,又彰顯執(zhí)行工作的公平正義。 |