国产精品露脸视频观看,黑人粗硬进入过程视频,2018亚洲а∨天堂,国产探花在线精品一区二区

為保障小區業主人身、財產安全，封閉式住宅小區門口安裝升降桿越來越普遍，但升降桿帶來便利的同時也增加了一定的安全隱患，一旦升降桿砸傷行人或車輛，由此產生的賠償責任應當由誰承擔呢？近日，長春市朝陽區人民法院開發區法庭審理了一起因小區升降桿砸傷人引發的生命權、身體權、健康權糾紛，法官根據案件事實對各方責任進行劃分，妥善解決糾紛。

【基本案情】

2023年4月，原告王某騎電動車行至被告某物業公司管理的某小區門口時，被下落的門崗升降桿砸傷。事故發生后，原告前往醫院住院治療20天，被診斷為左股骨頸骨折，花費醫療費共計9萬元。經鑒定，原告構成九級傷殘。2023年10月，原告向法院起訴要求被告賠償醫療費、殘疾賠償金、護理費、營養費等經濟損失共計27萬元。

【法院審理】

原告訴稱：小區門崗升降桿因人為操作不當突然降落造成其受傷，被告存在管理過失。

被告辯稱：原告駕駛電動車速度過快，其自身存在較大過錯。

法院認為：原告駕駛電動車靠近小區大門時，升降桿已經開始降落，原告作為完全民事行為能力人，對升降桿下落的風險應當具有明顯預見能力，但其卻在明知升降桿正在降落的情況下，仍繼續駕駛電動車駛向起落桿，意圖搶行通過，最終導致事故發生，自身對事故及損害的發生具有較大過錯，應當承擔主要責任。被告作為案涉小區的物業服務企業，對小區范圍內的公共設施負有管理維護義務，被告某物業公司管理人員未對升降桿進行有效管理，導致升降桿因操作失誤降落，疏于管理義務，對于原告的損害亦具有過錯，應當承擔次要責任。最終，法院依法判決原告王某承擔60%責任，被告某物業公司承擔40%責任，由被告某物業公司賠償原告王某經濟損失共計7.5萬元。

【法官講法】

《民法典》第一千一百六十五條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。”第一千一百七十三條規定：“被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。”

本案中，原告車輛駕駛人在通過升降桿時也應遵守“一車一桿”的安全準則，其不顧危險，“闖桿”通過，存在較大過錯，自身應當承擔主要責任。被告作為物業公司未盡到管理維護義務，造成他人損害，存在一定過錯，應當承擔次要責任。