長春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭堅持將“楓橋經(jīng)驗”融入到優(yōu)化營商環(huán)境中,扎實推進訴前調(diào)解工作,全力促進涉企案件矛盾糾紛實質(zhì)解決在訴前,營造高效便捷的法治化營商環(huán)境。近日,長春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭在訴前鑒定階段成功調(diào)解化解一起建設工程施工合同糾紛案,有效減輕企業(yè)訴累,緩解企業(yè)經(jīng)營壓力,取得了良好效果。 案情簡介: 2013年,原告從被告處承包了某物流中心的建設工程項目,原告按照合同約定完成了全部工程項目。但被告遲遲未能付清工程款,經(jīng)原告多次催要,被告仍尚欠付工程款140.5萬元。致原告起訴至長春市朝陽區(qū)人民法院。 法官調(diào)解: 承辦法官韓玲審閱案件材料后,為進一步理清案件事實,第一時間通過電話與雙方當事人取得聯(lián)系,經(jīng)過了解:雙方對工程款結算數(shù)額及給付時間存在較大分歧,如果無法調(diào)和雙方矛盾,案件勢必將會啟動司法鑒定程序,承辦法官本著降低雙方訴訟成本,徹底化解矛盾的目的,征得雙方同意后先行組織調(diào)解。 調(diào)解過程中,承辦法官首先就企業(yè)目前經(jīng)營存在的困難以及經(jīng)濟狀況進行分析,促使雙方相互理解。然后背對背做雙方調(diào)解工作,一方面告知原告,雙方?jīng)]有就工程款進行結算,一旦被告申請鑒定,案件審理周期將會延長,企業(yè)資金將無法快速回流,不利于企業(yè)發(fā)展。另一方面向被告公司釋法明理,告知其拖欠工程款需要承擔的法律后果,向其強調(diào)“失信經(jīng)營寸步難行”的道理,希望其能積極主動支付剩余工程款。最終,雙方當場達成調(diào)解協(xié)議:被告在2024年8月13日前分三期給付原告工程款140.5萬元。 |