問:某公司員工徐某去外省市出差,歸來后未返回公司直接回家,被公司以曠工違反公司規(guī)章制度為由解除勞動合同。請問,這種情況合法嗎?
答:法院經(jīng)審理認(rèn)為,徐某與公司簽訂勞動合同,合同中約定連續(xù)曠工超過2天,或在連續(xù)12個月內(nèi)累計曠工3天為曠工,屬于嚴(yán)重違反規(guī)章制度,公司可以隨時通知解除勞動合同,并不支付經(jīng)濟補償。徐某工作過程中,曾多次前往外地出差,均按照公司要求填寫差旅費報銷單,經(jīng)財務(wù)負(fù)責(zé)人、分管領(lǐng)導(dǎo)、公司負(fù)責(zé)人審核后發(fā)放。一次出差后,公司以徐某出差歸來后在上班時間內(nèi)直接回家嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除與徐某的勞動合同關(guān)系。
法院審理后認(rèn)為,該公司的規(guī)章制度并未明確規(guī)定員工因工出差返回當(dāng)日是否應(yīng)返回公司。員工出差在外應(yīng)根據(jù)工作完成情況及出行方式,在符合公司報銷制度的情況下,選擇適當(dāng)?shù)幕爻虝r間。某科技公司機械認(rèn)定徐某應(yīng)返程的時間與客觀實際不符;員工在外出差多日,返回當(dāng)日直接回家不回公司亦符合人性化管理,實為用人單位的默許行為;特別是某科技公司在徐某多次出差并被審批通過情形下,事后再認(rèn)定為曠工,存在不妥。據(jù)此,法院認(rèn)定,某科技公司解除與徐某間勞動合同依據(jù)不足,應(yīng)支付賠償金。
吉 林 日 報 社 版 權(quán) 所 有 未 經(jīng) 授 權(quán) 禁 止 復(fù) 制 或 建 立 鏡 像
地址:吉林省長春市火炬路1518號