近日,江源林區(qū)基層法院審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,承辦法官?gòu)暮献鞯拈L(zhǎng)期利益入手進(jìn)行調(diào)解,不僅化解了糾紛,也為雙方日后的合作奠定了良好基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)了雙贏,起到了良好的法律和社會(huì)效果。 案件起因是一場(chǎng)交通事故,被撞車主將案涉肇事車輛的所有人某新型材料廠,以及肇事司機(jī)和其駕駛車輛所投保的某保險(xiǎn)支公司一同起訴到法院。審理中法院查明,交警對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定為肇事司機(jī)負(fù)全部責(zé)任,被撞出租車司機(jī)(原告)無(wú)責(zé)任。庭審中法官根據(jù)各項(xiàng)證據(jù),認(rèn)定被撞出租車修理期間為17天,酌定車輛停運(yùn)損失為200元/日,故出租車產(chǎn)生的停運(yùn)損失費(fèi)為3400元,但某保險(xiǎn)支公司在答辯中一直強(qiáng)調(diào)免責(zé)條款,不愿意承擔(dān)賠償責(zé)任,案件一度陷入僵局。 承辦法官在后續(xù)的審理中了解到,某新型材料廠不僅在某保險(xiǎn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),還在保險(xiǎn)人處投保了其他近二十輛大小車輛,從中可以看到兩家公司有著很大的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。法官根據(jù)這一情況為雙方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解,告知保險(xiǎn)公司訴訟意味著關(guān)系的破裂,3400元基本是一輛小型客車一年的保費(fèi),但也有可能是兩家業(yè)務(wù)合作破裂的導(dǎo)火索,因小失大是誰(shuí)都不愿看到的結(jié)果,最終保險(xiǎn)公司認(rèn)識(shí)到被保險(xiǎn)人與其在業(yè)務(wù)上的重要性,同意理賠該筆款項(xiàng)。 至此,一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛圓滿化解,也讓兩家公司保證了良好的業(yè)務(wù)關(guān)系,為未來(lái)更好的合作,打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 |