問:張某約好友李某等人到KTV唱歌,該KTV由某物業(yè)公司提供物業(yè)服務(wù)。晚上11點左右,結(jié)束聚會的張某走出KTV,邊操作手機邊向著手扶電梯走去。因當(dāng)時無人乘坐手扶電梯,該電梯處于靜止?fàn)顟B(tài),張某等人未注意到下行電梯的綠色指示燈,徑直走到了其左手邊的上行手扶電梯上,從上行手扶電梯向下步行。當(dāng)先行第三人步行至該電梯感應(yīng)區(qū)時,電梯啟動并向上運行,致張某摔倒受傷住院,因與KTV、某物業(yè)公司協(xié)商賠償事宜未達成一致,遂將其訴至法院,請求判決二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
答:法院經(jīng)審理后認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告某物業(yè)公司和KTV的管理人,從KTV 至涉案手扶電梯口并無工作人員引導(dǎo),未盡到安全保障義務(wù),造成原告受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是原告作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)根據(jù)自身的具體情況,預(yù)判潛在風(fēng)險,謹慎注意安全。原告張某從一樓通過上行手扶電梯進入KTV,理應(yīng)知曉該手扶電梯正常運行。且原告向下步行片刻后,亦有其他人員乘坐旁邊下行電梯向下運行,應(yīng)及時采取措施防止跌倒。結(jié)合原告因邊行走邊操作手機,誤走上逆行梯步的情況,根據(jù)雙方當(dāng)事人的過錯程度、各項因素對原告受傷原因力程度,判決二被告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,原告承擔(dān)60%責(zé)任。
吉 林 日 報 社 版 權(quán) 所 有 未 經(jīng) 授 權(quán) 禁 止 復(fù) 制 或 建 立 鏡 像
地址:吉林省長春市火炬路1518號